Accord Montana : Stratégie dilatoire au Conseil Présidentiel
L’Accord Montana, confronté à des perspectives incertaines quant à ses chances de succès dans la course à la présidence, choisit une tactique de temporisation au sein du Conseil Présidentiel haïtien. Dirigée par l’économiste Fritz Alphonse Jean, cette faction clé de la politique haïtienne demande un report de 72 heures pour l’élection présidentielle.
La décision de l’Accord Montana de solliciter ce report est motivée par la nécessité d’atteindre un accord politique préalable sur les grandes orientations de la transition et de sa mission. BSA_Montana, qui avait auparavant participé au processus démocratique en se soumettant au suffrage, estime désormais qu’une élection sans un consensus politique sur ces aspects fondamentaux serait prématurée.
Cette stratégie dilatoire met en lumière les tensions grandissantes au sein de la scène politique haïtienne, alors que les différentes factions rivalisent pour obtenir une position avantageuse dans le paysage politique en évolution. Les défis persistants de gouvernance et de stabilité alimentent les incertitudes quant à l’avenir d’Haïti et soulignent l’urgence d’une résolution concertée des différends politiques.
Alors que l’Accord Montana cherche à gagner du temps pour parvenir à un consensus, l’attention reste braquée sur les développements à venir au sein du Conseil Présidentiel. L’issue de ces négociations aura des répercussions majeures sur la trajectoire politique et socio-économique d’Haïti, tandis que le pays cherche à surmonter ses défis et à bâtir un avenir plus stable et prospère pour tous ses citoyens.
